TCP メモ

Compound TCPだと，低スループットの時はRTTベースで制御している．
アドホックネットワークだと，RTTの変動が大きいから微妙だろうか．

アドホックネットワーク
・低スループット
・スループットの変動が大きい
・高遅延
・高ジッタ

スループットが低下(cwndが減少)するポイント
1.他の人も使い始めた(キュー長の増大によるRTT増加)
2.距離が延びて利得が減る
3.パケットロス(干渉)
4.パケットロス(キューあふれ)
5.ホップ数の増加(RTTと距離の増加)


RTTと有効帯域はどのように変化しているか

	RTT	有効帯域	cwndどうする
1	増加	減少	減らす
2	変化なし	移動速度に応じて減少/td>	減らす
3	変化なし	変化なし	変化なし
4	増加	最大値	減らす
5	機器遅延増加	減少	減らす

Throughput = cwnd/RTT

Vegasは最小RTTから帯域幅を予測する
無線アドホックネットワークでは経路変化が激しい
帯域幅を予測することは不可能

無線はパケットロス率が高い：輻輳とロスは見分けがつかない
とりあえずパケットロスはスルーの方向がいいか
でもVegasのようなRTTベースも厳しい

センサネットワーク：リアルタイム伝送
測定データを常に送り続ける必要がある
データ自体は大きくないか．音声，映像じゃなければ

負荷が高いところは通りたくない
負荷分散はルーティング時にしてくれる？

ある程度鈍感なTCPのほうがいいのかなー
1回のRTT測定で評価しないで，サンプルする期間をちょっと長くするか